Payons ceux qui sauvent le monde

Payons ceux qui sauvent le monde

Il y a six ans, 196 pays ont signé l’Accord de Paris sur le climat et se sont engagés à ne pas laisser le réchauffement climatique dépasser les 2°C par rapport aux niveaux préindustriels. Malheureusement, cette promesse s’est avérée être un mensonge. Si les émissions de dioxyde de carbone continuent de se développer comme elles le font actuellement, la terre se dirige vers une augmentation de température de 3 ou 4°C. Jusqu’ici tout va bien. Mais qu’est-ce que cela signifie concrètement ?

Les capitalistes du secteur de l’énergie fossile ne seront pas dissuadés de ne pas se fixer sur le profit d’aujourd’hui, même si cela conduit à la destruction de la civilisation de demain. Les investissements majeurs nécessaires ne sont pas faits, car ni les marchés financiers ni la logique politique ne les rendent possibles. Le culte de la mort suicidaire appelé capitalisme se poursuit joyeusement.

Comment arrêter un développement qui conduira bientôt à une extinction massive qui coûtera des millions de vies – la vie de nos enfants et petits-enfants ? Que doit-il se passer et quels moyens sont autorisés ? À quels dilemmes politiques et moraux sommes-nous réellement confrontés ?

Le futur proche tournera autour de concepts tels que l’écoterrorisme, la géo-ingénierie, la guerre asymétrique ou hybride, les réfugiés climatiques ou l’agriculture biologique. Le conflit devient de plus en plus ouvert et violent, mais il sera géré par une toute petite élite politique et financière, bien que des milliards de personnes ne soient que des spectateurs dans cette discussion. Est-ce vraiment la démocratie que nous imaginons ?

Nous vivons dans l’époque de la dernière phase du capitalisme. L’histoire du monde est façonnée par des cycles et des conjonctures répétitives. L’ancien régime est obligatoirement remplacé par de nouvelles idées et de nouvelles tentatives pour créer un monde toujours meilleur et plus parfait. Le capitalisme, qui a pu tenir plus de 500 ans, n’était qu’une tentative. La société dans son ensemble, doit admettre que l’expérimentation a échoué.

Quelle version de la réalité est la plus folle ? Une réalité dans laquelle notre ordre économique récompense ceux qui font leurs profits en détruisant le monde, ou une réalité dans laquelle il est payant d’essayer de sauver le monde ?

La logique politique du XXIe siècle est confrontée à un tournant. Alors que l’Union européenne a commis l’erreur de créer une véritable union politique en Europe par le biais d’une union économique, ce siècle doit envoyer un signal politique clair d’abord que les choses sur ce globe ne peuvent plus continuer comme avant.

L’inactivité de la société globale sur la question du climat est un homicide volontaire des plus pauvres du monde par l’élite politique et économique qui vit aujourd’hui sans penser à l’avenir. Pourquoi cette forme de violence institutionnelle est-elle approuvée par les gouvernements ? La chose tragique de notre temps est qu’il doit d’abord y avoir plusieurs millions de morts, de terreur et de dégradation irréversible de l’environnement avant que quoi que ce soit ne change vraiment. Il est à nous tous de voir si nous nous laissons faire.